<html><head></head><body>Gracias por la aclaración Carlos.<br>
Entiendo que desde el punto de vista del aprovisionamiento es mejor dejar las cosas como están y mejorar el monitoreo. Tiene sentido.<br>
Una solución al estilo dname en realidad apunta a los problemas de demora en la actualización que menciona el artículo... pero siempre balanceado con los riesgos de introducir mecanismos nuevos. Quizás en el futuro las transferencias sean tan comunes que sea importante ese delay. Por ahora, estoy totalmente de acuerdo con privilegiar la estabilidad ;)<br>
<br>
Saludos,<br>
<br>
Hugo<br>
<br><br><div class="gmail_quote">El 7 de abril de 2017 22:12:49 GMT-03:00, Carlos Marcelo Martinez Cagnazzo &lt;carlosm3011@gmail.com&gt; escribió:<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<img class="cloudmagic-smart-beacon" src="https://tr.cloudmagic.com/h/v6/emailtag/tag/2.0/1491613969/96f2d3060286ecbab9150cfe7cb38c63/7/9b4df0e07a0b3e3cf0b9303795f0b642/c88c5cd173c5f75010985e530dfec79e/3250a0f4cc659d51b9146f54a94a1f62/newton.gif" style="border:0; width:10px; height:10px;" width="10" height="10" align="right" /><div dir="auto"> Soy el Carlos de LACNIC. Lo mande desde la cuenta &nbsp;desde la cual estoy suscrito a la lista, ni m&aacute;s ni menos que eso. &nbsp;<div><br /></div><div>Lo que les comente fue el producto del analisis del problema que hicimos en la instancia de coordinaci&oacute;n tecnica que tenemos entre los 5 rirs.&nbsp;</div><div><br /></div><div>Ademas del DNAME tambi&eacute;n estuvimos estudiando un mecanismo basado en &quot;dynamic updates&quot;, pero por ahora prim&oacute; el &quot;no sobre reaccionar&quot;.&nbsp;</div><div><br /></div><div>S2</div><div><br /></div><div>Carlos</div><div><br /><br /><div id="cm_footer" class="cm_footer"><div id="cm_sent_from">via <a href="https://cloudmagic.com/k/d/mailapp?ct=pi&amp;cv=9.6.18&amp;pv=10.2.1&amp;source=email_footer_2">Newton Mail</a></div></div><br /><div id="cm_replymail_content_wrap"><div class="cm_replymail_content_1491613694_wrapper">On Fri, Apr 7, 2017 at 9:37 PM,    Juan Janczuk &lt;jjanczuk@gigared.com.ar&gt; wrote:<br /><div id="cm_replymail_content_1491613694" style="overflow: visible;"><blockquote style="margin:0;border-left: #D6D6D6 1px solid;padding-left: 10px;"><style type="text/css">p { margin: 0; }</style><div><div style="font-family: Times New Roman; font-size: 12pt; color: #000000">Carlos, disculp&aacute;...<br />Sos Carlos Mart&iacute;nez de LacNic?<br /><br />El haber enviado el correo v&iacute;a tu cuenta privada, significa que es tu opini&oacute;n personal, y no la de LacNic?<br /><br />Gracias por tu preocupaci&oacute;n.<br /><br />Saludos.<br />Juan.<br /><br /><hr id="zwchr" /><div style="color:#000;font-weight:normal;font-style:normal;text-decoration:none;font-family:Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:12pt;"><b>De: </b>&quot;Carlos Marcelo Martinez Cagnazzo&quot; &lt;carlosm3011@gmail.com&gt;<br /><b>Para: </b>&quot;DNS en espa&ntilde;ol&quot; &lt;dns-esp@listas.nic.cl&gt;<br /><b>Enviados: </b>Viernes, 7 de Abril 2017 21:29:21<br /><b>Asunto: </b>Re: [dns-esp] Transferencia de reversos inter-RIRs<br /><br /><div dir="auto"> Hola,<div><br /></div><div>Hemos conversado sobre alternativas a los zonelets. El tema es que</div><div><br /></div><div>- el sistema actual falla muy poco, esta vez hubieron dos fallas en poco tiempo, pero hay que remontar 4 o 5 a&ntilde;os para encontrar otra falla.&nbsp;</div><div><br /></div><div>- cualquier sistema nuevo va a tener que pasar por un periodo de transici&oacute;n donde van a</div><div>Haber mas fallas que hoy</div><div><br /></div><div>La conclusi&oacute;n fue que al dia de hoy no parece la mejor idea hacer una reingenieria de este proceso. &nbsp;De todas maneras estamos siempre observando la evoluci&oacute;n de los servicios que los rir debemos prestar</div><div><br /></div><div>Lo que si pensamos introducir son puntos de verificaci&oacute;n y monitoreo adicionales para prevenir estas situaciones.&nbsp;</div><div><br /></div><div>Saludos</div><div><br /></div><div>Carlos</div><div><br /><div id="cm_footer" class="cm_footer"><div id="cm_sent_from">via <a href="https://cloudmagic.com/k/d/mailapp?ct=pi&amp;cv=9.6.18&amp;pv=10.2.1&amp;source=email_footer_2" target="_blank">Newton Mail</a></div></div><br /><div id="cm_replymail_content_wrap"><div class="cm_replymail_content_1491610994_wrapper">On Fri, Apr 7, 2017 at 5:30 PM,    Luciano Minuchin &lt;luciano.minuchin@gmail.com&gt; wrote:<br /><div id="cm_replymail_content_1491610994" style="overflow: visible;"><blockquote style="margin:0;border-left: #D6D6D6 1px solid;padding-left: 10px;"><div dir="ltr">Hugo en mi caso si sabia del tema con RIPE, con respecto a los zonelets es un tema mas que interesante desde hace un tiempo que descubr&iacute; el tema en el mundo de los RIRs, surge en muchas oportunidades en las IP legadas de la &eacute;poca en que ARIN tenia gran parte de las mismas, esto aplica para muchas IP de la regi&oacute;n. <div><br /></div><div>Como bien dice el informe el sistema tiene demora en la aplicacion que puede ser entre 24 y 48 hs segun mi experiencia. Entiendo que el sistema de control de cambio no es el mas certero ya que se deber&iacute;a aplicar un control que emita alertas si se supera un umbral de cantidad de cambios en una publicaci&oacute;n mas alla de que puede ser informaci&oacute;n verdadera para que una persona le de una mirada.</div><div><br /></div><div>La opci&oacute;n de analizar un formato &quot;push&quot; puede ser un poco mejor, esta demora tambi&eacute;n afecta la subida de registro DS para zonas firmadas con DNSSEC en los reversos y posibles rollover.</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Saludos.</div><div>Luciano.</div><div><br /></div><div><br /></div><div><div><br /></div><div><br /><div class="gmail_extra"><br /><div class="gmail_quote">El 7 de abril de 2017, 12:45, Hugo Salgado-Hern&aacute;ndez <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:hsalgado@nic.cl" target="_blank">hsalgado@nic.cl</a>&gt;</span> escribi&oacute;:<br /><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hola. No se si supieron que hubo un problema hace unas semanas<br />
con los reversos de RIPE, que dej&oacute; fuera a varias organizaciones.<br />
Hoy publicaron un reporte:<br />
  &lt;<a href="https://labs.ripe.net/Members/anandb/reverse-dns-outage-for-out-of-region-address-space/" rel="noreferrer" target="_blank">https://labs.ripe.net/Members/anandb/reverse-dns-outage-for-out-of-region-address-space/</a>&gt;<br />
<br />
No ten&iacute;a idea del mecanismo de &quot;zonelets&quot; para informarse de<br />
transferencias de bloques entre regiones. Es interesante problema!<br />
<br />
Se me ocurre que una soluci&oacute;n podr&iacute;a ser usar DNAMEs delegando<br />
al nombre a una zona bajo control del RIR de destino. Siguiendo<br />
el ejemplo mencionado en el art&iacute;culo, RIPE podr&iacute;a publicar algo<br />
como:<br />
  122.193.in-addr.arpa.   IN   DNAME   <a href="http://122.193.in-addr.arin.net" rel="noreferrer" target="_blank">122.193.in-addr.arin.net</a>.<br />
<br />
esto suponiendo que RIPE conoce de antemano que el recurso<br />
fue transferido a ARIN (que *espero* sea ese el caso :) )<br />
<br />
Esto deja la responsabilidad de publicar los NS al que realmente<br />
corresponde, que es ARIN. DNAME tiene bastante despliegue, y<br />
adem&aacute;s se puede sintetizar en tiempo real, para ser<br />
&quot;retro-compatible&quot;.<br />
<br />
La gente de LACNIC, sabe si esta soluci&oacute;n se est&aacute; discutiendo<br />
como alternativa a los zonelets?<br />
<br />
Saludos,<br />
<br />
Hugo<br />
<br />
<br />_______________________________________________<br />
dns-esp mailing list<br />
<a href="mailto:dns-esp@listas.nic.cl" target="_blank">dns-esp@listas.nic.cl</a><br />
<a href="https://listas.nic.cl/mailman/listinfo/dns-esp" rel="noreferrer" target="_blank">https://listas.nic.cl/mailman/listinfo/dns-esp</a><br />
<br /></blockquote></div><br /></div></div></div></div>
</blockquote></div></div>   </div>   </div></div><br />_______________________________________________<br />dns-esp mailing list<br />dns-esp@listas.nic.cl<br />https://listas.nic.cl/mailman/listinfo/dns-esp<br /></div><br /><span><br /><br />-- <br /><span name="x"></span>
<img style="border: 0pt none;" src="http://webmail.gigared.com.ar/home/jjanczuk@gigared.com.ar/Briefcase/logogiga.jpg" /><br />
<font color="#333333">Juan </font><font color="#333333"><b>Janczuk</b></font><br />
<font color="#333333">NOC</font><br />
<font color="#333333">Gigared S.A.</font><br />
<font color="#333333">Donado 840 &ndash; C1427CZB</font><br />
<font color="#333333">Ciudad Aut&oacute;noma de Buenos Aires</font><br />
<font color="#333333">Tel.: (5411)6040.6000</font><br />
<font color="#333333"><span class="Object" id="OBJ_PREFIX_DWT74_com_zimbra_url"><a href="http://www.gigared.com.ar/" target="_blank">www.gigared.com.ar</a></span></font> <br /><br />
<span name="x"></span><br /></span></div></div></blockquote></div></div>   </div>   </div></div></blockquote></div></body></html>